이명박 vs 박근혜

내 블로그에서 몇 번 얘기했듯이 난 박근혜 전 대통령 탄핵의 결정적 요인이 남존여비 관념이라고 확신한다. 젊은 사람들을 만나서도 가끔 그런 말을 했는데 (워낙 생각 차이가 커서 사실 잘 거론하지 않는다) 의외로 쉽게 동의하지 않는 것 같다. 그런데 이명박과 비교를 하면 비교적 잘 통하는 것 같다.

"이명박과 박근혜 중 누가 더 부패했던 것 같냐?"라고 물으면 대개 답을 망설이고, 내가 이명박이 더했으면 더했지 덜하지 않지 않냐라고 말하면 (난 이명박이 얼마나 부패했는지 모른다, 다만 일반적 인식을 얘기한 것이다) 부정을 하는 사람이 없었다. 그런데 왜 이명박은 탄핵 근처에도 못 가고 박근혜는 탄핵이 되었나? 혈연 관계도 아닌 박근혜와 최서원를 "경제공동체"로 엮었는데, 그러면 친척이 관계한 다스 건으로 이명박을 엮는 건 식은 죽 먹기 아닌가? 대한민국 최초로 탄핵된 대통령이 대한민국 최초의 여자 대통령이란 게 우연인 것 같은가?

특히 대학 교육을 받은 사람들은 - 남자든 여자든 - 여자에 대한 편견이 없다고 스스로 생각한다. 그러나 사람들이 쉽게 스스로 깨달을 정도면 "편견이 뿌리 깊다"는 말을 하지 않을 것이다.

---------------------------------------------

'탄핵의 결정적 요인'은 너무 범위가 넓은 것 같다. '촛불 민심'의 결정적 요인이라고 하는 게 낫겠다. 좌파와 언론의 거짓 선동 때문이라고도 할 수 있겠지만, 내 주장은 그 선동이 그렇게 쉽게 먹힌 게 바로 그 편견 때문이라는 것이다. 두 번째로 꼽고 싶은 건 드루킹의 댓글 조작이다.