Ineluctable Mode

와카마츠 코지 1969년. 요즘에는 보기 힘든 감성. 인물의 시선이 향한 왼쪽이 아니라 오른쪽에 ('take off'할 쪽에) 공간을 약간 더 준 게 마음에 든다. "Mama, I'm taking off"은 이 남자 주인공이 만든 노래의 시작 부분이다. (이 장면에서 노래를 부른 것은 아니다. 일상적인 톤으로 말한다.) 빌리 홀리데이인지 누군지 부르는 '섬머타임'이 영화 중에 나오는데 그 가사 일부가 연상된다: Then you'll spread your wings / And you'll take to the sky. 멜로디 자체도 왠지 비슷하다. 주인공의 대사는 "넌 하늘로 날게 될 거야"라는 ('섬머타임'의) 어머니의 말에 대한 대답으로도 해석될 수 있다. 사진으로는 잘 알 수 없겠지만, 새벽 시간이다..

전에 올린 나의 촌평에 조금 거친(?) 반응이 있는 것 같아서 약간 부언하려고 한다. 전체적인 분석은 여전히 내키지 않고, '기생충'이라는 제목의 의미에 대해서만 생각해 볼 것이다. 영화에서 기택(송강호) 가족이 기생충과 비슷하다는 해석에는 모두 동의할 것이다. 그런데 지하실에 몰래 사는 경우는 확실히 그렇다고 할 수 있겠는데, 박사장집에서 일할 때도 그렇게 말할 수 있는지는 애매하다. 처음 고용이 될 때는 물론 비리가 있었지만, 노동을 제공하고 그 대가로 임금을 정당하게 받는데도 기생충이라고 할 수 있나? 기택도 일반적인 운전사 일을 하고, 기우도 보통의 과외 선생을 하고, 충숙도 보통의 가정부 일을 한다. 그런 사람들을 기생충이라고 한다면 대한민국에서 부잣집 과외를 하거나 가정부 하는 사람은 모두 기..

여태 본 깐느 황금종려상 영화 중 최악이었다. 첫 장면부터 "이거 아니다" 싶었다. 공짜 와이파이를 찾는다? 옆집의 와이파이를 쓸 수 있는 경우는 매우 드물며 (대개 비밀번호가 걸려 있다), 대체 인터넷 요금이 얼마 한다고 그러나? 하루 1000원만 절약해도 충분하다. 4인 가족이니까 1인 당 250원이다. 커피값의 1/10, 한 끼 밥값의 1/20이다. 우리에 비해 소득이 1/10도 안 되는 아프리카 사람들도 다들 스마트폰을 쓴다. (게다가 이 애들이 인터넷으로 하는 일이 뭔가? 십중팔구 문자나 SNS일 것이다. 영화 제목과 어울리려면 뭔가 생존과 관계된 것이어야 하지 않겠나. 의 첫 장면을 비교해 보라. 좀도둑이란 면에서 비슷하다고도 할 수 있지만 생필품을 훔친다. 이 영화는 코믹한 요소를 넣으려 했..

금요일(3일) 1시 경에 도착해서 당일 것 3개, 익일 것 4개 발권하려고 했는데 하나만 자리가 있었다. 부산, 전주 거의 안 빠지고 다녔는데 이런 적은 처음이었다. 이번 전주에 사람이 많았던 건지, 볼 만한 영화가 적었던 건지 잘 모르겠다. 실제로 적어도 나에겐 기대되는 영화가 별로 없었다. Songs from the Second Floor 예전에 비디오로 본 적이 있는 영화다. 그땐 이미지에 상당히 매료되었던 것 같다. 그러나 이번에 보니 두 번째라 그런지 좀 따분했다. 자본주의에 대한 비판이나 현대사회의 부조리 같은 게 주제인 듯한데 - 카프카를 좀 연상시킨다 - 의도만 생경하게 드러나 보인다. Monrovia, Indiana 프레드릭 와이즈만의 신작 다큐멘터리. 미국 시골의 한 작은 마을의 일상을..

아키: 할머니가 저에게 같이 살자고 했거든요. 경찰: 그건 순수한 호의는 아니었어요. 자기 남편을 빼앗은 가족에게 돈을 받고 있었어요. 아키: 돈? 우리 부모님한테? 경찰: 종종 찾아가서 돈을 받은 모양이에요. 아키: 제가 할머니와 사는 걸 부모님이 알고 있었어요? 경찰: 부모님은 몰랐다고 하더군요. 아키: 그럼 할머니는... 돈이 필요했던 것뿐일까요. 제가 아니라. 아키의 마지막 대사 번역이 잘못된 것 같다. 영어 자막은 "So Granma... only wanted their money? Not me"이다. 자기가 할머니랑 살고 있는 걸 부모가 모르고 있었기 때문에 할머니의 목적이 돈이라는 경찰의 추정은 말이 안 된다는 뜻으로 한 말이다. 약간 어처구니없다는 느낌으로 웃는 표정에서 알 수 있다. "그..

부산영화제 때 표가 없어서 못 봤기 때문에 기대를 좀 했었다. 그러나 그런 기대에 못 미쳤다. 사실 알폰소 쿠아론이라는 데서 이미 미심쩍어 했다. 내가 본 그의 영화들은 연출력은 있을지 모르지만 지적 깊이가 없었다. 이 영화도 예외가 아니었다. 흑백으로 만든 것도, 그냥 '예술영화'처럼 보이게 하기 위한 것처럼 여겨졌다. 개발도상국으로서의 자기 나라의 과거를 다뤘다는 점에서 비슷하다고도 할 수 있는 호우샤오시엔의 영화들이 떠올랐다. '급'이 다르다. 너무 대가랑 비교하는 거 아니냐고 할지 모르겠지만, 씨네21이나 IMDB 등에 평점이 매우 높길래 하는 말이다. 수화기를 내려놓을 때 자신의 입(김)이 닿았던 부분을 쓱 닦는 디테일은 좋았다. 내 나이 또래 혹은 그 이상으로 보이는 어르신들이 앞에 일렬로 죽..

오토바이 사고로 죽어가는 남자의 독백. The morning light. 아침 햇살 The child's eyes. 아이의 눈 The swim in the waterfall. 폭포에서의 수영 The spots of the first drops of rain. 첫 빗방울 자국 The sun. 태양 The bread and wine. 빵과 와인 Hopping. 한 발로 뛰기 Easter. 부활절 The veins of leaves. (나뭇)잎의 맥 The blowing grass. 파도치는 초원 The color of stones. 돌멩이의 색 The pebbles on the stream's bed. 개울 바닥의 조약돌 The white tablecloth outdoors. 야외의 하얀 식탁보 The dr..

나는 약신이 아니다 이것도 실화를 배경으로 한다. 조그만 약방을 꾸려가던 주인공이 어느 날 만성 골수백혈병 치료제를 인도에서 밀수입한다. 시판되고 있는 스위스 정품과 가격 차이가 매우 커 쉽게 돈을 벌 수 있었던 것이다. 그러나 처음엔 돈이 목적이었지만 나중엔 싼 가격으로 팔아서 그 병으로 고생하는 서민들의 영웅, 즉 '약신(藥神)'이 된다. (미국 영화 을 생각나게 한다.) 검열이 심한 중국에서 저예산 예술영화라면 몰라도, 대중영화가 어떻게 이런 스토리일 수 있지? 생각했다. 그러나 아니나 다를까 끝에 정부가 문제를 해결하는 걸로 마무리된다. 실제로도 사건이 대략 그런 식으로 진행된 모양이다. (그렇지 않았다면 영화화 되지 않았을 거다.) 줄거리는 좀 만화 같지만 만듦새는 좋다. 인물들도 개성이 있다...

Dogman 왜소한 체구의 남자. '강자'에 시달리다가 결국 빡쳐서 사고를 내는 이야기. 이런 영화 - 주인공이 정신병자라거나 부랑자라거나 하는 영화 - 에서 항상 (나에게) 아쉬운 건 연기자가 별로 그렇게 보이지 않는다는 것이다. 연기를 못한다는 뜻이 아니라 외모, 특히 눈매가 대개 지적이거나 교육 많이 받은 사람의 티가 난다는 것이다. 뭐 결국 연기의 문제인지도 모르겠는데 어쨌든 적어도 마지막 장면에선 눈매가 좀 달랐으면 좋았겠다. Birds of Passage 남미판 라 할 수 있을까. 스토리 골격만 보면 보통의 갱 영화라 할 수도 있겠지만 남미 - 콜롬비아 - 원주민의 문화가 얽혀서 새로운 느낌을 준다. 한 예로, 손자가 적에게 살해되었는데 그 시신이라도 받기 위해 할머니가 자기 딸의 남편, 즉 ..

(쇼가 진행되고 있는 TV 스튜디오의 조정실에서 연기자로 보이는 두 젊은 여자의 대화) "스타가 되고 싶으면 세 명을 애인으로 삼아. 피디, 작가, 그리고 평론가." "핸섬하다면." "그럴 일은 절대 없어." (같은 조정실. 쇼 진행을 마치고 일어서는 피디의 대사. 여자 피디다.) "휴 힘들어... 그래도 난 TV가 좋아, 아무도 돈 돌려달라고 하지 않잖아." (남자는 이 영화의 주인공으로 캐러멜 회사 '월드' 소속이고, 여자는 경쟁사의 하나인 '자이언츠' 소속이다. 남자는 경쟁사들 사이의 비인간적 경쟁에 신물이 났다.) 남: "우리 결혼하자." 여: "난 거부하겠어." 남: "내가 싫어?" 여: "결혼하면 난 직장을 떠날 거야. 하지만 자기 봉급은 너무 낮잖아." 남: "돈이 전부가 아냐." 여: (웃..